>Pääsiäisen ajatuksia

>

Yleisradio on ryhtynyt railakkaasti harrastamaan pääsiäisen kunniaksi uskontoon liittyvää journalismia. Päivällä radiolähetyksessä kolmosuutisena oli monen minuutin uutinen siitä, että Luther-säätiö on ryhtynyt etenemään reippaaseen SMP-tyyliin ja on räjäyttämässä itselleen yhä laajenevaa elintilaa. Kaikissa pääsiäisen tilaisuuksissa kuulemma näin on erityisesti käynyt.

Ohjelmassa haastateltiin Luther-säätiön pappismiestä, joka totesi, että Helsingissäkin heidän tilaisuudessaan oli ollut 7 -8 ihan uutta kasvoa ja valtakunnallisesti heillä on toimintaa jo 21 paikkakunnalla.

Tillman olisi voinut toimittajalle luetella joutuisasti kaikki Luther-säätiön toiminnalliset paikkakunnat. Jokainen niistä on ilmeisesti toiminnalliseksi muuttunut sen avulla, että juuri noissa seurakunnissa joku mies on kieltäytynyt täydellisesti yhteistyöstä naispappien kanssa. Toimintaahan se semmoinen on.

Yllättävää on se, että YLE rakentaa näille perustuksille kolmosuutisensa. Tiura, Merisalo, Luther-säätiö, Uskelanjoen tulva, pommi Irakissa, maanjäristys, tsunami, maailmanloppu. Noinko se journalistinen järjestys todella menee ?

Merisalon suhteen Yleisradio on onnettomasti myöhässä, niin kuin kaikki muutkin. Liikkeellä olisi tarvinnut olla jo 1992 ja ottaa silloin selvää asioista. Tosin eräin paikoin on mahdollista vieläkin saada ensikäden muisteluksia silloisista tapauksista. Nämä miehet ovat vikkeliä liikkeissään.

Tiuran suhteen uutista ei itse asiassa ole. Kaikki ovat tienneet viime vaaleista lähtien mistä on kyse.

Luther –säätiön kohdalla olisi ollut kiinnostavaa tietää muutamia yksityiskohtia. Esimerkiksi minua kiinnostaa suunnattomasti se, pitääkö paikkaansa sellainen asia, että Luther säätiön mukaista uskoa tunnustavat miehet menevät istumaan kirkossa oikealle puolelle, miesten puolelle, ja heidän vihityt vaimonsa menevät istumaan samassa tilaisuudessa 15 metrin päähän käytävän vasemmalle puolelle, naisten puolelle ?

Eräin paikoin vanhoillisrukoilevaiset minun nuoruudessani tekivät näin. Olisi ollut mukava uutisraportissa kuulla säätiön edustajan mielipide tästä asiasta. Vieläkö se on ajankohtainen sääntö ?

Missä tilanteessa nainen on niin kelvollinen, että häntä voi lähestyä ?