>Kovan päivän iltaa kohden mennään
>
”Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline”, Haapasalo sanoo Aamulehden haastattelussa.
Haapasalo on juuri lukenut kirjaansa varten perheen sisäisistä henkirikoksista tehtyjä tutkimuksia.
Tappava perhesurmaaja on useimmiten mies kuten Oulun lauantaisessa perhesurmassa. Tämä voi juontaa miesten kasvatuksesta, fyysisestä vahvuudesta ja siitä, että miehet käsittelevät naisia useammin aseita, Haapasalo pohtii.
Haapasalo vierastaa ampumaharrastusta, koska ampumisen tarkoitus on aina eläinten surmaaminen.
Erityisen vastuuttomana hän pitää sitä, jos vanhemmat tarjoavat alaikäisille lapsilleen aseita, ja ottavat heitä mukaan metsästysretkilleen
Tämä päivä tuntuu menevän nyt joka tapauksessa ketuille, joten kommentoidaan nyt vielä tätäkin. Tillman ei ymmärrä sitä, että välillä on päiviä, jolloin maailma tuntuu hajoavan käsiin ja sitten taas ei mitään.
Tämä erkkolaisen verkkoversiossa ollut uutinen on kello 14.30 mennessä kerännyt jo 680 keskusteluviestiä lehden verkkosivulle ja lisää varmasti tulee. Tutkija Haapasalo sai nyt nimensä tunnetuksi kerta heitolla. Hyvää tietysti on, että asiasta keskustellaan laajasti ja perin pohjin. Nyt näyttää kylläkin Haapasalon tekstiä lukiessa siltä, että äärimmäinen peräniittykin on kaluttu puhtaaksi. Luultavaa on, että tämän kauemmaksi kummallisuuksiin ei ole enää syytä mennä. Aamulehti oli ilmeisesti tutkijan alkuperäinen haastattelija.
Tillman ei rohkene ottaa esille Haapasalon sukupuolta. Hänen asuinpaikkansakin on irrelevantti asia tässä mössössä. Se kuitenkin, että hän on saanut opillista sivistystä yliopistotasolla, on relevanttia. Semmoisen ihmisen pitäisi katsoa vähän toimittajien perään, mitä lehdessä kirjoitetaan ja hänen suuhunsa laitetaan. Erityisen huolestunut Tillman on siitä, että Haapasalo saattaa opettaa juuri niin kuin hän lausuntoja lehtiin antaa. Omista, Joensuussa opiskelevista lapsistaan Tillman ei ole huolissaan. Tämmöinen puhe ja argumentointi ei heihin pure.
Tämmöisen ihmisen pitäisi myös miettiä, miten tieteellistä tietoa jaetaan. Arkitiedon osalta meidät kaikki on opetettu pohtimaan, mikä on sopiva forumi ja muoto. Ja ennen kaikkea mikä on sopiva sisältö. Tänään Haapasalo astui satojen tuhansien ihmisten varpaille puheenvuorolla, jonka oikea paikka on jossain muualla kuin julkisessa tiedoitusvälineessä.
Ilahduttavaa on se, että Tillman on päässyt irtautumaan tästä erkkolaisesta maailmasta, jossa kummalliset toimittajat avustavat kummallisten mielipiteiden esille tuloa. Taannoinhan toimittaja Mikko-Pekka Heikkinen samassa lehdessä totesi, että aseasioihin ei saada korjausta niin kauan kuin maassa on olemassa kepulaisia.
Haapasalon osallistuminen keskusteluun ei helpota asioiden ratkaisua ja uuden, paremman muodon hakemista. Haapasalon puheenvuoro jähmettää juoksuhaudat ja ihmiset muuttuvat varauksellisiksi. Haapasalon puheenvuorossa on vain se hyvä puoli, että kummallisuudessaan se saattaa hätkäyttää ja saada ihmiset välillä ajattelemaan myös itsenäisesti.
Kuvan on ottanut Tillman silkasta rakkaudesta komeaa eläintä kohtaan. Sen lisäksi Tillman on ampunut näitä eläimiä elämässään kolme kapppaletta. Tämän asian rohkenen tunnustaa tässä julkisesti. En osaa katua yhtään. Olen pahoillani. En vaan osaa. Oikeita lupahirviä kaikki.
Tillman 
